Conversion unités de mesure de Moment

[wim bos]

Je me suis 'tracassé' pour trouver.

En allant sur:

Après avoir rempli le chiffre 15 dans le cadre kpcm voilà: 15KPCM = 1,5NM

[mantaluke]

Citation 15cm.kg c'est 1kg a 15cm, ou 15kg a 1cm. Ca equivaut a 0.15m.kg de l époque. Ce qui equivaut à 1.5N.m

oui c'est bien 1.5 Nm comme l'a expliqué SleeperStyle, mais j'ai perdu le fil en cherchant une mini clef dynamo sur le net et je me suis trompé de valeur

la mienne provient d'un atelier pour cycles et va de 1 à 6 Nm.

comme celle là:

http://www.cdiscount.com/maison/bricolage-...6138797688.html

[wim bos]

Donc là, nous sommes d'accord

Je n'ai jamais compris ce que le mot POND (pound / pfund ) fait dans cette abréviation KP/CM.

[SleeperStyle]

Wikipedia vient de m'apprendre que le Kilopond est l'ancienne appelation du kilogramme-poids, ou kilogramme-force.

A l'époque on n'utilisait pas encore le Newton, du moins pas comme aujourd'hui, pour différencier la masse (en Kg) et le poids/la force (en N). (Une masse d'1Kg génere une force (donc un poids) d'environ 9.8N sur terre) Mais on était déjà conscient que la masse variée en fonction de la gravité

[stivix]

très intéressant tout cela j'aime apprendre ce genre de choses très utiles

Pour ma part, je suis parti sur la solution du peson à ressort. N'ayant pas trouvé de peson avec la bonne echelle, je procède comme suit:

1,5 Nm = 150 grammes à 1m > 300 grammes à 50cm > 600 grammes à 25cm > 1,2Kg à 12,5cm...





Bonne soirée à tous !

[stivix]

J'ai un léger doute par contre, la RTA me semble contradictoire...



Ils parlent du chiffre gravé sur le pignon (+20 sur la photo de celui-ci) hors dans les paragraphes suivants l'image, il y a toujours "-20" qui revient

le "-" est il juste la pour décorer ou est-ce une erreur d'ecriture ?

Dans mon cas réel, il y a le ciffre +31 gravé sur mon pignon,

Dois-je donc positionner mon pignon 31 millièmes au dessus ou au dessous de la ligne 0 de référence ?

[SleeperStyle]

Je pense qu'il y a une typo...
+20 -> 0.2mm au dessus
-20 -> 0.2mm en dessous

Faut vérifier dans une autre RTA mais je vois pas comment il pourrait en être autrement.

[stivix]

Suis-je stupide ?

Je comprend pas trop, c'est tordu leur histoire !

WIM pourra peut-être éclairer ma lanterne ?

[SleeperStyle]

C'est ce que je soupçonnais après avoir relus les phrases... et l'inverse de ce que j'ai écrie ci-dessus.

On dit "au dessus" et "en dessous", il est écrie "au dessous" et "en dessous".. il y a juste un "o" de trop

C'est donc:
+20 -> En dessous
-20 -> Au dessus



Taille des images !

[wim bos]

J'ai remarqué aussi cette erreur dans la documentation en français reçu de , c'était même souligné.

La bonne méthode est:
-Position 'A' est 0
-Position 'B' donne par exemple 0.50MM plus bas que 'A'
-Avec le comparateur en position 'C' le pignon doit être dans ton cas 0,50 - 0,31 = 0,19MM plus bas que la position 'A'

Combien tu as trouvé en position B ?