Franco Blitz

Attention gros ou petit Pont

Tu parles duquel ? Si c'est celui de ma GT, c'est un pont de 2é génération.

Tu pourras mettre facilement un 3.67, c'est assez courant, (Manta A 1600, 1900SR, Manta B...) le 3.89 est plus rare tout comme le 4.11 mais là ça devient trés court si c'est usage ballade.

3.44/3.67 = 0.94. Ca change vraiment la donne, une baisse de 6% du rapport de pont ?

3.44 est vraiment long oui. 3.67 c’est pas mal et le meilleur compromis c’est 3.89 mais pas facile à trouve.

riton a écrit : ↑mer. 20 juil., 2022 09:43 3.44/3.67 = 0.94. Ca change vraiment la donne, une baisse de 6% du rapport de pont ?

Non, comme tu dis, il y a pas une grosse différence, (faut demander à Wim pour les calculs ), perso je ne démonterai pas pour si peu, je pense qu'un 3.89 serait plus adapté

Jay a écrit : ↑mer. 20 juil., 2022 17:56

riton a écrit : ↑mer. 20 juil., 2022 09:43 3.44/3.67 = 0.94. Ca change vraiment la donne, une baisse de 6% du rapport de pont ?

Non, comme tu dis, il y a pas une grosse différence, (faut demander à Wim pour les calculs ), perso je ne démonterai pas pour si peu, je pense qu'un 3.89 serait plus adapté.

Effectivement, je ne démonterai pas le pont pour passer à 3.67.

3.89, c'est lequel ? Rekord 1700 ?

Pour info...Manta et Rekord n ont pas les mêmes ponts.
Sinon y aussi les 4.11

Du coup, le 3.89, il vient de quel modèle ?

riton a écrit : ↑mer. 20 juil., 2022 20:01 Du coup, le 3.89, il vient de quel modèle ?

Ce ratio a été monté sur manta A (rare) / Manta B, Rekord C / D et j'en oublie peut être

MANTAO a écrit : ↑mer. 20 juil., 2022 18:39 Pour info...Manta et Rekord n ont pas les mêmes ponts.
Sinon y aussi les 4.11

C'est pas les mêmes mais le couple conique est montable, et comme on parle d'un pont de GT, il n'y a aura pas d'autre choix que de remplacer le couple (mais loin d'être évident si jamais fait)